版面导航:| 新闻资讯 | 统计导刊 | 数说民生 | 经世导刊 | 行业看台 | 汽车时代 | 周末副刊 | 数苑观象 | 地方经济 | 新月刊 |
| 区域观察 | 经济观察 | 城市经纬 | 企业统计 | 艺苑大观 | 观点集粹 | 县域经济 | 调查月刊 | 特色产业 |
  重点栏目:| 今日评论 | 潘璠视点 |
微信收费之争 “搅局者”还需更多保护_中国信息报
当前位置:[今日评论] →返回首页
分享到:微信更多
更新时间:2013年04月27日 08:44:52

微信收费之争 “搅局者”还需更多保护

■ 邓中豪/文
 
      近日,对于沸沸扬扬的“微信收费之争”,工信部明确表示,微信是否收费,由市场来决定。然而,在“市场来决定”的前提下,微信收不收费由腾讯来决定,运营商对不对微信收费,又由谁来决定?如果由市场来决定,这个市场又能否作出符合用户利益的决定?
      “有形之手”终于明确了边界,而“无形之手”却力不从心。
      从开启电信业改革以来,我国的电信运营商,分分合合,由少变多,又由多变少,最终形成今天“三足鼎立”的局面。无论面对客户,还是面对互联网企业,这三大巨头依旧是强势的,或许仍将强势下去。银行业群雄并起,尚有银行“爱存不存”,在三大运营商“寡头垄断”的情况下,又如何奢望市场之力向用户倾斜?
      然而,通信行业投资动辄千亿元,成本太高、投资太大,我国幅员辽阔,再建立几个中国移动很不现实。从国家的角度讲,是重复建设;从老百姓的角度讲,谁也不希望自己的小区里密密麻麻全是基站。只有三个基础电信运营商的局面,或许仍将长期存在。
      从某种意义上来说,我国大规模的电信业改革已经告一段落,改革已经进入了深水区。现阶段需要的不是颠覆者,而是“搅局者”——任何行业,如果没有“搅局者”,必然会死气沉沉:如果没有360,或许人们还在为付费杀毒而苦恼;如果没有苹果,人们或许还在拿着新款的诺基亚炫耀;如果没有小灵通,电话费可能还像10年前一样贵;如果没有微信,运营商可能还在躺着数钱。
      客观地说,正是“搅局者”带动了整个行业的进步。“有形之手”既要有边界,也要有立场。政策只有保护“搅局者”,才是真正意义的保护市场。无论是即将登上舞台的“虚拟运营商”,还是已经叱咤风云的微信,我们希望他们真正成为“搅局者”,我们也希望政策保护这些“搅局者”。让这些“鲶鱼”去游吧!打破市场死气沉沉的局面,市场才会更加有活力。
 
[近期推荐]
· 宁吉喆会见联合国副秘书...
· 改革创新引领农业绿色安...
· 抓住机遇顺势而为 强化合...
· 10月份国民经济运行在合...
· 创新:“第一动力”的时...
 
[联系我们]
中国信息报记者名录

新闻热线:(010)63376728
广告热线:(010)63376800
发行热线:(010)63376723
举报电话:(010)63376713

中国产业报协会
产业报行业报新闻道德委员会
举报投诉电话:010-65573925
举报投诉邮箱:xwddwyh@126.com

报社简介 | 广告刊例 | 投稿信箱 | 记者名录 | 新闻记者证管理办法 | 报刊记者站管理办法 |
通讯地址:北京月坛南街57号国家统计局中国信息报社 邮政编码:100826
网址:http://www.zgxxb.com.cn 中国信息报社版权所有
京ICP备06043878号-2