版面导航:| 新闻资讯 | 统计导刊 | 数说民生 | 经世导刊 | 行业看台 | 汽车时代 | 周末副刊 | 数苑观象 | 地方经济 | 新月刊 |
| 区域观察 | 经济观察 | 城市经纬 | 企业统计 | 艺苑大观 | 观点集粹 | 县域经济 | 调查月刊 | 特色产业 | 脱贫攻坚 | 青春之声 |
  重点栏目:| 今日评论 | 潘璠视点 |
有关“这收入不是那收入”的观察与思考_中国信息报
当前位置:[潘璠视点] →返回首页
更新时间:2019年07月09日 08:54:56

有关“这收入不是那收入”的观察与思考

    大约一年半以前,笔者曾写过一篇题为《为何有很多同仁那夜不眠》的专栏文章,说的是国家统计局当天发布年度经济运行主要数据后,统计微讯于午夜时分推出了局长在记者会上的问答实录,当时很多同仁不仅即时浏览了文字稿,还在平台上进行了互动。
    无独有偶,7月3日凌晨3时许,笔者一觉醒来,难以继续入眠,便拿起手机浏览微信。上来就看到我们的统计微讯也有新的信息推出,不仅如此,可爱的小编开门见山:“是什么让小编半夜爬起来发微信?答案只有一个。看到小伙伴把‘人均国民总收入9732美元’这一数据与自己的个人收入作比较,就感到心痛。”笔者看了一下,这条信息被推出的时间是:7月2日23时34分。
    事情的起因则是,国家统计局于7月1日发布了“新中国成立70周年经济社会发展成就系列报告之一”,报告中提到,2018年,我国人均国民总收入达到9732美元。一些“小伙伴”以为这个数据说的是个人收入,于是又发出了“拖后腿”的感叹,消息因此还上了热搜。于是,我们的小编便连夜爬起来说明情况,澄清误解,告诉受众这收入不是那收入,人均国民总收入不仅包括居民收入,还包括企业和政府收入,还要考虑来自国外的净要素收入。
    而在午夜时分,仍然还有不少同仁关注并及时“在看”了统计微讯上的最新信息,并留言与小编们互动。有的点赞统计公众号反应迅速,在第一时间解疑释惑;有的表扬小编们深夜爬起来,为了统计事业也是拼了;还有的则指出,这篇文章语言文字风趣幽默,用新媒体的语言说话,拉近了与受众之间的距离……看到有这么多同仁深夜未眠,还在关心关注着最新的统计热点事件,真的令人感动和肃然起敬。
    其实,反应快的不仅仅是我们统计部门。在国家统计局7月1日推出系列报告之一后,《经济日报》于7月2日即在头版套红予以转载,而且在质疑声起且上了热搜之后,该报当天下午即在其公众号上推送了解读和说明文章,不仅讲明国民总收入的概念口径范围,而且介绍了世界银行的划分标准,特别介绍了高收入国家的标准,指出我们与高标准之间还差2744美元,并引导读者一起讨论这段路还要走多久。
    与我们统计微讯平台上同仁们表达的理解、支持不同,尽管《经济日报》公众号的小编们不仅苦口婆心解读而且积极引导,但留言仍大都置解读与说明而不顾,而把评论的重点放在人均指标的局限性上,强调“把我和马云平均”能说明什么问题等等。或许,这就是统计工作面对的一种民意与舆论环境。一方面,公众对统计工作依然存在一些误解,即使这个标准来自世界银行且是国际惯例;另一方面,在居民收入的偏态分布依然严重的背景下,以平均数来说明问题同只强调总量指标一样,同样有局限性。
    这收入不是那收入。而此次收入问题引发的关注与议论,以及此后的解读与说明,都给统计工作者以启示。第一,除了总量指标和平均数之外,我们是否还有其他指标及数据可以有助于我们更好地说清要说明的问题?比如,在精准扶贫持续推进的基础上,分组的居民收入差距是否已经呈现缩小趋势?第二,洞察可能引发误解误读的问题,把事后解读说明的那些话说在前头。比如此次发布发展成就报告时,就可以同时介绍国民总收入的概念以及世界银行的标准。尽管这样也未必能完全消除对平均数的批评,但无论如何,先说一定比后说效果要好。
 
[近期推荐]
· 经济结构不断升级 发展协...
· 福建总队讲党课加强理论...
· 为了经济大国“体检”的...
· 摸实情、谋良策、出实招...
· 福建统计局江西总队创新...
 
[联系我们]
中国信息报记者名录

新闻热线:(010)63376728
广告热线:(010)63376800
发行热线:(010)63376723
举报电话:(010)63376713

中国产业报协会
产业报行业报新闻道德委员会
举报投诉电话:010-65573925
举报投诉邮箱:xwddwyh@126.com

报社简介 | 广告刊例 | 投稿信箱 | 记者名录 | 新闻记者证管理办法 | 报刊记者站管理办法 |
通讯地址:北京月坛南街57号国家统计局中国信息报社 邮政编码:100826
网址:http://www.zgxxb.com.cn 中国信息报社版权所有
京ICP备06043878号-2